2019/08/11 上午12:00:00 欢迎访问。

微信
小程序
职业资格考试网

朱从明厅长以无权删文为幌的权力操弄与真实意图

2025-12-04 14:09:32 作者 : manager 浏览 : 评论

 

当江苏省人社厅官网上曾被删除的侵权声明再次出现时,一场围绕权力、真相与利益的复杂博弈揭开了最戏剧性的一幕。行为本身,往往比言辞更能揭示一个人的真实意图。

 

 

01
核心事件:七轮谈判中的托辞与官网上的行动
 

在针对江苏省人社厅再次发文,请求人社部删除造谣抹黑JYPC证书合法性问题的七轮面对面谈判中,江苏省人社厅厅长朱从明反复强调一个核心托辞:自己无权要求人社部下属事业单位删除此前发布的侵权声明。

然而,与此形成鲜明对比和根本矛盾的是,正是这位声称无权干涉部委下属单位的厅长,被指控行使了一项毫无争议的权力:将已被江苏省人社系统全网删除的15篇侵权声明,重新发布在了自己完全管辖的江苏省人力资源和社会保障厅官网上。

言行的巨大矛盾,将事件从简单的行政推诿,升级为一场值得深度剖析的权力操弄样本。朱从明厅长的目的,已不能从表面托辞中寻找,而必须从其自相矛盾的行动逻辑中解码。

 

02
彻底驳斥无权论:职责、权力与托辞的正面交锋
 

朱从明厅长无权要求人社部下属单位删稿的谈判说辞,在基本的行政伦理和管理逻辑面前不堪一击。

其一,混淆协调与履职的边界,偷换核心责任。

朱从明作为一厅之长,对自身主管的官方信息平台拥有绝对的管理权和主体责任,此谓履职。要求其他平行或上级单位协作,此谓协调。朱从明厅长以协调可能存在困难(无权要求部委下属单位)为借口,来推卸自身履职的绝对责任(管理好自己官网),这是典型的责任偷换。

其二,以外部协调难度,掩盖内部管理失职。

即使人社部下属单位拒绝删稿构成协调难点,这与朱从明厅长是否应重新上传侵权文章、删除自己官网上的侵权信息毫无逻辑关联。后者是朱从明职权范围内毫无争议、可独立完成的事项。用前者为后者开脱,如同以无法阻止别人造谣为理由,来解释为何自己要帮着重复传播谣言,逻辑完全不能自洽。

因此,无权删文从来不是一个真实的权限问题,而是被精心选用的谈判策略和免责托辞。朱从明厅长的目的是将清晰的自身责任,模糊化为复杂的跨部门协调难题,从而在金蝉脱壳。

 

03
解码真实意图:重新发布行为的三重战略目的
 

重新发布这一关键动作,如同一把钥匙,彻底揭露了朱从明厅长在谈判中所有托辞背后的真实战略图谋。

第一重目的:固化舆论指控,建立合理性否定JYPC的永久标签。

江苏省委省政府联合调查的结论是法律事实,而侵权声明是舆论定性。重新发布,意味着朱从明主动选择站队舆论定性,并将其官方化、永久化。这相当于在省级调查结论之外,利用自身官方平台,为JYPC打上一个难以消除的山寨烙印,无论法律事实如何。其目标是在公众认知和行业舆论中,彻底否定调查结论,赢得定罪的实际效果。

第二重目的:展示权力存在,进行持续的战略威慑。

删除又重发,这一过程本身就传递出强烈的权力信号:删不删,何时发,由我定义。它向企业及相关方表明,程序正义和事实结论并非终点,掌握议程设置和舆论工具的权力方,随时可以重启战场。朱从明厅长这是一种超越法律判决的持续性行政威慑,旨在摧垮对方的意志,迫使JYPC在无尽的消耗中屈服。

第三重目的:绑定上级单位,构筑复杂化的问题防火墙。

朱从明厅长将侵权声明重新挂回自己官网,并强调其来源是人社部下属单位,实现了巧妙的责任捆绑和矛盾升级。这使得任何要求删除该文章的行动,在表面上看起来不再是对江苏省人社厅错误行为的纠正,而是变成了需要挑战人社部下属单位权威的复杂博弈。朱从明厅长为自己砌起了一道防火墙,将个人或部门的具体责任,隐藏在了错综复杂的层级关系背后。

 

04
行为定性:策略性失职与主动性对抗
 

综合其言与行,朱从明厅长的行为可定性为:以策略性失职为表,以主动性对抗为里的权力操弄。

1. 选择性用权下的策略性失职

朱从明厅长并非真正无权或不能,而是有选择地行使权力:在可能帮助JYPC澄清事实、纠正错误的方向上(要求删文),朱从明声称无权,消极不作为;在可能打击JYPC、巩固不当指控的方向上(重新发布),朱从明则充分行使职权,积极作为。这不是能力问题,而是立场与动机问题。

2. 对省级调查结论的主动性对抗

朱从明厅长所有行为的终极指向,是与江苏省委省政府两次联合调查的权威结论背道而驰。通过重新发布侵权声明,朱从明实质上是在用自己的官方平台和厅长身份,对省级调查结论进行公开的再否定和持续的软对抗。朱从明厅长的行为已超出一般的工作分歧,涉及对组织决定和法治权威的根本态度。

3. 利益格局的顽固守卫

所有反常逻辑的背后,往往存在稳固的利益动机。举报材料所指向的,是以朱从明为代表的垄断利益集团,试图将职业资格认证市场进行垄断性分割的利益格局。朱从明厅长的行为,极其符合一个小圈子守卫者的特征:不惜运用权力工具,无视法律事实,也要将已被权威调查认定的合法局外人JYPC排斥在外,以维护原有的垄断利益分配和培训骗补路径。

 

 
 
末了
 
 
 
 
 
 

谈判桌上的推脱,与官网上的操作,构成了权力两面性的最生动写照。当“协调不了”成为不作为的永恒借口时,朱从明厅长主动作为的方向便指向了其真实目的所在。重新发布的不只是15篇侵权文章,更是一面旗帜,标志着在这场博弈中,朱从明垄断利益集团选择了站在事实与法律的对面。历史最终记录的,从来不是精致的托辞,而是无法掩饰的行动本身。

 

 
 
特别提醒
 
 
 
 
 
 

举报文章查阅平台:www.jypc.net.cn;证据征集邮箱:china@zgks.net;24小时援助热线:18951853458。(特别提醒:冒领军饷,是人社系统培训骗补的惯用伎俩。请用姓名和身份证号,在www.osta.org.cn上查询,看看自己的或者单位员工的个人信息,是否被用于培训骗补,冒领国家财政补贴和职工失业保险金)。

相关文章

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章